1、流量调节的主要方式

    　　图1为变流量系统常用的调节方式，根据目标区域的设定温度与实际温度的比较、通过电动阀来调节流过末端设备的水流量。 

    　　电动阀调节水流量的方式有二种：

    　　（1）脉冲式调节 

    　　采用开关型电动阀，通过控制开关时间比来调节流经末端设备的平均流量，如图2所示的风机盘管系统房间温度调节即为脉冲式调节，其平均流量为：Q平均= Q设计（t1+t2+t3+t4+t5）/t0；这种调节方法适用于小流量，调节精度较低的末端设备； 

    　　（2）连续调节


    　　采用调节型电动阀，通过对流量的连续调节来满足末端设备负荷变化的要求。如图3所示的空调箱系统温度调节即为连续调节，其平均流量为：Q平均=∫t1t2Q(x)dx/(t2-t1)。这种调节方式适用于调节精度要求较高的系统。 

    　　2、避免流量调节相互干扰的方式

    　　实际上，变流量系统末端设备流量调节的相互干扰是不可避免的，我们所能做的是消弱和屏蔽这种干扰，在空调系统中，常用的消弱和屏蔽干扰的方式主要有以下二种：

    　　（1）PID参数方式

    　　PID是楼宇自控DDC及工控仪表调节计等控制仪表调节流量的主要计算方法（P-比例常数、I-积分时间常数、D-微分时间常数）。对于用调节阀来调节流量的空调系统来说，PID参数是由调节阀所在空调系统的整体状态决定的，不同的空调系统PID参数的取值不一样。由于调节阀可以根据不同的系统要求设定不同的积分时间常数I和微分时间常数D从而实现对系统的超调和预调，在消弱系统的惰性和惯性的影响从而提高调节精度的同时，当发生流量调节的相互干扰引起目标区域温度偏离时，也能实时地对系统进行调节以消弱这种相互干扰。 

    　　PID方式的流量干扰纠正过程如下（如图1）：流量调节干扰—末端设备流量变化—制冷（加热）量变化—目标区域温度T偏离—目标区域温度T与设定温度比较—温控器输出信号变化—电动阀开度变化—流量干扰纠正，因此这种纠正是滞后式纠正。由于空调系统（特别是风系统）的热惰性非常大，调节过程的滞后时间较长，还没等到电动阀改变开度来消弱原来的流量干扰，新的流量干扰又已产生。因此，通过这种方式来消弱流量干扰的效果是有限的，特别是对于一些带多个电动调节阀的大型空调系统，这种流量调节的相互干扰造成系统很难达到平衡状态，即使达到平衡状态，也很容易由于受到干扰而失去平衡。 

    　　（2）定压差技术

    　　如何采取更好的方法来避免流量调节的相互干扰呢？

    　　根据流体力学的基本公式

    　　Q=Kv × （△P）0.5 （Q：电动阀流量； Kv：电动阀流量系数； △P：电动阀前后压差） 

    　　如图1所示，当电动阀接受温度控制信号改变开度时，公式中的Kv值发生变化，调节流量Q以满足目标区域温度控制的要求。那么如何避免流量调节的相互干扰呢？

    　　很显然，只要保证公式中的△P值不变（即图1A、C二点间的压差不变）就可以了，这样电动阀的流量Q只受目标区域温度控制信号的影响，而不受别的因素，如由于其它末端设备流量调节而引起的系统压力波动（即图1A、B二点间的压力波动）的影响。 

    　　保证△P值不变的技术就是定压差技术。实际上，定压差技术是暖通空调变流量系统动态水力平衡的主要调节方式。实现了定压差技术，系统就实现了动态平衡，就不存在末端设备流量调节的相互干扰。

    　　由于这种屏蔽干扰的实现过程是：流量调节干扰—系统压力波动—定压差技术—流量干扰纠正。因此这种干扰实际上还没有影响到电动阀就在管道中被屏蔽掉了，因此通过这种方式来消除流量调节之间的相互干扰很迅速，效果较好。 

    　　综上所述，在变流量系统中，选择合理的流量调节方式，同时采用定压差技术，可以避免系统不同部位流量调节的相互干扰，从而实现动态水力平衡。